当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7377221812050068006/
首发·史伦Talk
6月5日，互联网的热议再一次被“苹果税”激起浪花。
根据法治日报的消息，中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审判决结果已经出炉。
上海知识产权法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但最终驳回消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为的诉求。
这场围绕“苹果税”的争论，再次将苹果公司高达30%的佣金政策推向了风口浪尖。
“苹果税”的真面目：一场不公平的游戏？
每当消费者通过苹果手机应用商店App Store付费下载App或在App内购买数字商品与服务时，苹果公司都会收取最高30%的佣金。
根据第三方数据统计机构Sensor Tower的统计数据显示，苹果在中国一年收取超过400亿元的“苹果税”。
这一高额抽成，被诸多用户和开发者视为不公平的重税，一直以来饱受诟病。
实力雄厚的苹果：刀口余弦的巨头
苹果作为全球科技巨头之一，其市场地位和影响力无庸置疑。
通过App Store，苹果不仅控制了应用的发布和下载渠道，还操纵了支付系统，要求所有应用内购买必须使用Apple Pay。
这种做法被认为是对市场公平和消费者权益的严重侵害。
一位网友在评论中提到：“别的不说，抖音充抖币，苹果手机一元七个，直到换了小米才知道一元十个。”
另一位网友也遭遇了类似的情况：“刚刚试了一下同一地点华为和苹果滴滴打车，苹果居然贵了20元。”在同一服务平台上，苹果用户支付的费用竟然高出其他品牌设备，这一现象令人惊讶。
收费高昂的背后：不开放的生态系统
苹果公司主要通过其封闭的生态系统来维持其市场支配地位。
用户一旦进入苹果生态圈，就几乎难以脱身。
其严格的应用审核制度、高额的佣金抽成以及强制的支付渠道，使得开发者和消费者在选择上受到极大的限制。
尽管这一封闭生态系统保障了用户数据的安全，却无形中导致了市场竞争的缺失和垄断现象的滋生。
作为全球科技市场的重要参与者，苹果应当反思这种封闭操作模式对市场公平和创新的影响。
开放更多的第三方支付和下载渠道，降低平台佣金，以应对市场的质疑和压力，是苹果公司未来发展的关键课题。
法律与市场的博弈：消费者的抗争之路
在这次诉讼案件中，虽然一审判决未能如愿，但消费者金某的抗争并未结束。
她的律师团队表示，将继续上诉至最高人民法院。
这不仅是对个人权益的维护，更是一场对市场公平的坚定捍卫。
对于大多数消费者来说，通过法律途径来抗争巨头公司的不公平行为，是一条漫长且艰难的道路。
然而，正是这一次次的法律博弈和市场诉求，使得更多的人看到了希望。
市场的健康发展，离不开法律的规范与保护，也离不开每一个消费者的积极参与。
中国互联网市场的隐忧：400亿流向何方？
每年，中国互联网市场因“苹果税”被抽走高达400亿元，这一数字让人震惊。
随着移动互联网的不断发展，这一费用还在逐年增加。
当消费者付出代价却未能获得应有的公平，市场的健康与可持续发展也将受到威胁。
从长远来看，中国互联网市场需要更多的透明度和公平竞争环境。
消费者、开发者、平台三方需共同努力，推动市场规则的合理化与合法化。
只有这样，才能为中国互联网产业注入更多的活力与动力。
未来展望：30%费率何时能降？
“苹果税”问题不仅仅是中国面临的挑战，全球范围内都在关注这一现象的解决。
近年来，包括欧洲、美国在内的多个国家和地区，都对苹果的市场垄断行为提出质疑和法律诉讼。
未来，随着全球各地法律监管的加强和市场竞争的推进，苹果的佣金抽成政策是否会有所调整，令人期待。
对于苹果公司而言，适时调整商业模式，降低平台费率，开放更多选择，不仅能够缓解市场压力，也将赢得更多消费者和开发者的信赖。
作为行业领军者，苹果应当积极面对市场的质疑与挑战，以实际行动推进市场健康发展。
来源：青豆新闻
3.33 qre:/ Q@X.mD 10/21 据法治日报消息，5月29日下午，中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判。
https://v.douyin.com/ijP3acmK/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
友情链接